¿a papá o a mamá?

(sin parada)

(click sobre la imagen para verla a tamaño más legible)

En un parque de la ciudad, una inmensa pajarera sirve de hogar artificial en que conviven multitud de especies distintas de aves. En ciertos momentos, todos los miembros de un hábitat tan sorprendente parecen ponerse de acuerdo para saturar el aire con sus característicos trinos y peculiares canturreos. Decenas de idiomas empapan la atmósfera de cacofónico alboroto. Ese reducto burbujeante de naturaleza podría asemejarse vagamente a la imagen que ofrece cualquier red social. Por ejemplo, la blogosfera. Un espacio virtual lleno de miles de voces.
El pandemónium que organizamos entre todos es lo que es, precisamente gracias a ese bullicio desordenado y chispeante. Opiniones, estilos, producciones, motivaciones, propósitos... todos distintos. Esa ingente variedad es el gran valor de este espacio. Y en medio del océano de logs, cada cual va encontrando los parajes en los que se siente más a gusto. Hay pistas engañosas y que pueden confundir al lector poco experimentado. Con el tiempo, las páginas se han ido constelando de esas pistas: número de seguidores, cantidad de premios, cantidad de comentarios, estadísticas, medalleros, bla bla blá... Pero, en mi opinión, la realidad es bien distinta. Estas cosas están bien para alimentar nuestros egos, pero no reflejan nada más. Es solo una frivolidad que nos concedemos entre todos y de la que acabamos participando. Sin embargo, el blog que considerarás como realmente bueno es aquel que una vez descubierto (las más de las veces por casualidad) te hace vibrar en sintonía. No sabes cómo o porqué, pero sucede así. Y cada vez que vuelves a él, parece como si fuera escrito para ti, para tu completo disfrute. No importa cuántos lo sigan, no importa el número de visitas o de comentarios que reciba, ni los galardones que exhiba. Nada de eso importa cuando te sientes como en un deleitoso oasis al detenerte en él, al leer sus palabras o ver sus imágenes, al espaciarte en los pensamientos que te sugiere o en las ilusiones que te alimenta. Ya sabes de qué te hablo, porque tú también lo has experimentado. También tú has accedido a un blog que en ocasiones parece no leer nadie más que tú, y a pesar de ello su autor sigue regalándote sus creaciones, de tiempo en tiempo, inmune al desaliento. Ese es un buen blog. Y lo sigues y comentas en él, acudes a las citas señaladas, consciente de que recibes mucho más de lo que das con esos pequeños gestos.

Tal como yo lo entiendo, este feedback es la real esencia de nuestra categoría de blogs personales. Y no es necesaria más parafernalia. Pero alguien entendió que había que inventar eso de los premios blogueros. Supongo (de corazón lo digo) que la intención era inmejorable, porque la sensación de que uno recibe más de lo que da puede llevarse al extremo de considerarse en cierto modo deudor, y en consecuencia se enfatiza el agradecimiento con un gesto fuera de lo corriente. Quien recibe el premio, sin embargo, se considera no merecedor de tal galardón. En definitiva, él también es deudor respecto de otros blogs. Por todo esto, lo que sucede al fin es que los premios terminarán rotando en círculos, de blog en blog. Más que premios (concedidos por méritos), los considero regalos (concedidos por afecto, es decir, inmerecidos). El último premio que recibió este blog (por tanto, todos sus lectores), sucedió hace ya casi tres años. Por aquel entonces escribí un post titulado premios, premiadores y premiados, en que expresaba mis sensaciones al respecto. Después de todo el tiempo transcurrido, sigo pensando de modo similar sobre esta cuestión. Así que ya no habría mucho más que añadir. Las cadenas de los premios terminan aquí porque me veo incapaz de elegir a quién quiero más, si a papá o si a mamá... Todos los blogs que leo con gusto son merecedores de mi entera simpatía y cariño, y así se lo hago saber a sus autores con mis comentarios. El feedback espontáneo.

Pero me faltaría una cosa antes de terminar. Hay culturas en que es preceptivo recibir los regalos con ambas manos, en señal de estima y respeto hacia quien lo ofrece. Recibir la dádiva con una sola mano se considera una muestra de descortesía y menosprecio. Me gusta esa costumbre. Al menos, me gusta el espíritu que encierra: no hay regalo pequeño que deba tenerse en poca estima, porque es el fruto del cariño de quien lo da.
Y a mí (por tanto, también a todos mis lectores), Pilar nos ha regalado un premio. Y, en nombre de todos, lo recibo con las dos manos.
Muchas gracias, querida amiga.